Sari la conținut

Decizia CCR nr. 73/2019Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.01.2019
Dosarul
6.018/2/2017

6. Se susține că textul art. 87 din Legea nr. 304/2004 nu prevede decât aspecte legate de numirea procurorilor în cadrul acestei structuri, Direcția Națională Anticorupție, nefiind o normă precisă și clară sub aspectul revocării acestora. Or, având în vedere că este dispusă de către procurorul șef, revocarea trebuie să fie cuprinsă în norma generală aplicabilă. Sub aceste aspecte, se susține că dispozițiile de lege criticate sunt lipsite de predictibilitate, fiind de natură a aduce atingere gravă securității juridice, sub aspectul deciziilor adoptate. Ca urmare a reglementării dispozițiilor de lege referitoare la numirea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, revocarea din funcția de procuror a acestora ar trebui să urmeze o procedură similară celei de numire, pentru a asigura stabilitate și independență procurorului. Norma de lege criticată nu conferă o garanție a respectării drepturilor constituționale împotriva arbitrarului, conducând la afectarea principiului securității juridice și a previzibilității dreptului. Atât dimensiunea formală, privind calitatea dreptului, cât și cea materială, referitoare la stabilitatea dreptului, conduc la asigurarea previzibilității normei de drept, exigențe constituționale care nu sunt îndeplinite în situația textului art. 87 alin. (8) din Legea nr. 304/2004. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie