Decizia CCR nr. 64/2019Punctul 21

21. Se mai arată că prevederile alin. (2^2) și (2^3) ale art. 5 din Legea nr. 8/2016, introduse prin pct. 7 al art. I din legea criticată, „reglementează sistematic procedura de numire în funcțiile de președinte, respectiv vicepreședinte al Consiliului de monitorizare, cu parcurgerea a două etape distincte (...): adoptarea avizului Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități din Senat ca urmare a audierii candidaților, succedată de numirea efectivă prin hotărâre a Senatului“. Norma este „edictată clar, precis și lipsit de echivoc“. Potrivit punctului de vedere transmis, susținerile autorului sesizării „contravin flagrant rolului de unică autoritate legiuitoare conferit Parlamentului prin art. 61 alin. (1) dinLegea fundamentală“. ...