Decizia CCR nr. 44/2019Punctul 14

14. Cu privire la dispozițiile art. 483 alin. (4) și art. 518 din Codul de procedură civilă, Guvernul arată că aceste reglementări privesc obiectul și scopul recursului și instanța competentă să soluționeze calea de atac a recursului, respectiv încetarea efectelor deciziei în interesul legii, iar motivarea autoarei excepției vizează existența unei lacune legislative, ce face necesară, pe cale de consecință, interpretarea și aplicarea normelor juridice - problemă de resortul exclusiv al legiuitorului/instanțelor judecătorești (inclusiv prin mecanismele procedurale pentru asigurarea unei practici judiciare unitare), care excedează controlul de constituționalitate. Din acest motiv, în opinia Guvernului, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 518 din Codul de procedură civilă apare ca inadmisibilă. Sub această rezervă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 518 din Codul de procedură civilă este neîntemeiată, deoarece acestea sunt norme de procedură civilă a căror edictare constituie, în acord cu jurisprudența constantă a Curții Constituționale, atributul exclusiv al legiuitorului. ...