Decizia CCR nr. 45/2019Punctul 8

CCR · decizie de neconstituționalitate · 22.01.2019 · dosar 1.653/54/2016
Punctul 8
8. Prin Încheierea din 6 februarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 1.653/54/2016, prin Încheierea din 12 iunie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 122/54/2017, prin Încheierea din 7 iulie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 482/54/2017, și prin Încheierea din 3 octombrie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 462/54/2017, Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 161/2003. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de reclamanții Nicolae Rugină, Gheorghe Bece, Vergil Dascălu și Marin Cioană, în cadrul soluționării acțiunilor formulate de autorii excepției, privind anularea rapoartelor de evaluare întocmite în anul 2016 și la data de 1 martie 2017, de către Agenția Națională de Integritate, prin care s-a stabilit că reclamanții au încălcat regimul juridic al incompatibilităților, deoarece au deținut funcția de primar și de membru în consiliul de administrație al unor unități publice de învățământ, regăsindu-se în situația de la art. 87 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 161/2003. ...
Sursa oficială ↗