Decizia CCR nr. 10/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale criticate sunt contrare principiului neretroactivității legii, întrucât se aplică în privința unor contracte de credit încheiate anterior intrării lor în vigoare. Se arată că acestea nu reprezintă o necesitate pentru societatea românească, aduc o gravă atingere libertății economice și libertății comerțului, iar restrângerea drepturilor băncii este discriminatorie și nu este proporțională cu scopul urmărit de legiuitor. Se apreciază că dispozițiile legale criticate golesc de conținut dreptul de creanță al creditorului, aducând atingere esenței acestuia. Se încalcă, astfel, art. 44 din Constituție. ...