Decizia CCR nr. 866/2018Punctul 4

4. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 817D/2017, nr. 1.061D/2017, nr. 1.172D/2017, nr. 1.563D/2017 și nr. 1.951D/2017, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă și art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Raiffeisen Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 20.007/211/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Mihanel Selejan și Mihanel jr. Selejan, în calitate de moștenitori ai Doinei Selejan, în Dosarul nr. 1.634/59/2016 al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă, de Eugen Buzgure și Maria Buzgure în Dosarul nr. 5.228/101/2015/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, de Societatea Bakery Bakpow - S.R.L. din Seranno, Italia, în Dosarul nr. 4.405/91/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și de Societatea Eurom 99 Exim - S.R.L. din Bistrița, prin lichidator judiciar S.C.P.I. Ultralex S.P.R.L., în Dosarul nr. 6.608/112/2013 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă. ...