Decizia CCR nr. 866/2018Punctul 17

17. Se mai arată că prevederile art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă sunt neclare și ambigue, conducând la o aplicare abuzivă de către instanțele judecătorești, „care refuză să efectueze controlul judiciar asupra legalității hotărârilor recurate (...)“, fiind încălcate în acest mod, cu intenție și rea-credință, prevederile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (1) și (5) privind statul de drept, respectarea Constituției și a legilor, art. 5, art. 15, art. 16, art. 19, art. 20, art. 21, art. 24, art. 34, art. 35, art. 40, art. 44, art. 46, art. 47, art. 50, art. 51, art. 52 și art. 53, precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...