Decizia CCR nr. 835/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului ales prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, astfel cum fost motivată prin notele scrise. În esență, susține că prevederile criticate nu reglementează ipotezele în care organul de soluționare a contestației poate decide desființarea actului administrativ fiscal în condițiile art. 216 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003. Or, în acest context, nu există o viziune asupra soluțiilor ce se vor adopta, astfel că nu există o previzibilitate asupra motivelor ce pot fi avute în vedere la adoptarea unor asemenea soluții, astfel cum este prevăzut, comparativ, în Codul de procedură penală, Codul de procedură civilă sau chiar în noul Cod de procedură fiscală. ...