Decizia CCR nr. 843/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul autoarei excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia. În acest sens arată că atât timp cât plătește o cauțiune pentru suspendarea executării unei hotărâri judecătorești, sintagma „poate suspenda executarea“ din cuprinsul art. 718 alin. (1) din Codul de procedură civilă este neconstituțională, întrucât instituie o opțiune pentru instanța de judecată, și nu o obligație. În ceea ce privește dispozițiile art. 19 din Legea nr. 340/2013 arată că acestea sunt neconstituționale întrucât stabilesc o valoare a indicelui de corecție a pensiei de 1,07, care nu corespunde valorii prevăzute de art. 170 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Consideră că nu este vina sa că nu s-a pensionat anterior, când valoarea indicelui de corecție era mai mare. ...