Sari la conținut

Decizia CCR nr. 846/2018Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.12.2018
Dosarul
4.740/312/2016

10. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Arată că nu poate fi reținută critica privind neclaritatea textului, în sensul că acesta nu prevede ca persoana care deține sau transportă peștele respectiv să aibă cunoștință că peștele provine din săvârșirea vreunei infracțiuni, întrucât ceea ce se urmărește, de fapt, este completarea textului de lege, împrejurare care excedează competenței Curții Constituționale. Așa fiind, Guvernul susține că pretinsa neconstituționalitate este dedusă dintr-o omisiune de reglementare pe care însă Curtea Constituțională nu o poate complini, întrucât, potrivit art. 61 din Constituție, „Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării.“ ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie