Decizia CCR nr. 848/2018Punctul 19

19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, din perspectiva acelorași critici și raportat la aceleași dispoziții din Legea fundamentală, instanța de contencios constituțional s-a pronunțat asupra prevederilor art. II și III din Legea nr. 262/2009 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2007 pentru modificarea și completarea Legii minelor nr. 85/2003 și a Legii petrolului nr. 238/2004, prevederi de lege care au un conținut normativ similar celor criticate în prezenta cauză. Și în această cauză excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. II și III din Legea nr. 262/2009 a fost ridicată de Fondul Proprietatea - S.A. din București, în calitate de intervenient accesoriu, în interesul reclamantei Societatea Națională a Sării „Salrom“ - S.A. din București în Dosarul nr. 5.789/2/2013 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, iar excepția de neconstituționalitate a constituit obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.567D/2016. Cu ocazia examinării criticilor formulate în acea speță, din perspectiva interpretării conferite reglementării criticate prin Decizia Curții de Conturi nr. 18 din 31 mai 2013, Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 578 din 21 septembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 23 ianuarie 2018, și a respins, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate. ...