Decizia CCR nr. 810/2018Punctul 15

15. Avocatul Poporului arată că, prin Decizia nr. 591 din 1 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 861 din 19 noiembrie 2015, Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a art. 440 alin. (1) din Codul de procedură penală. În considerentele deciziei menționate, Curtea Constituțională a constatat că motivele pentru admiterea cererii de recurs în casație vizează verificarea unor aspecte strict formale, care nu pun în discuție chestiuni ce țin de soluționarea fondului recursului în casație. Curtea a reținut că, la fel ca în cazul procedurilor referitoare la examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire, verificarea respectării dispozițiilor art. 434, art. 435, art. 436 alin. (1) , alin. (2) și alin. (6) , art. 437 și art. 438 din Codul de procedură penală presupune analiza unor aspecte de ordin pur legal, a căror examinare nu face cu nimic necesară o dezbatere, cu citarea părților, caracterizată prin oralitate și contradictorialitate. Prin urmare, Curtea a constatat că procedura examinării admisibilității cererii de recurs în casație trebuie să vizeze doar aspecte pur formale și tocmai de aceea se poate desfășura în lipsa Ministerului Public și a părților. Având în vedere că argumentele de neconstituționalitate sunt invocate din perspectiva necesității unei modificări legislative care să permită prezența părților și a procurorului în procedura verificării admisibilității cererii de recurs în casație întocmai ca în cazul celorlalte căi extraordinare de atac, Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate a art. 440 alin. (1) din Codul de procedură penală este inadmisibilă. ...