Decizia CCR nr. 768/2018Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi raportate la dispozițiile art. 3 teza întâi, precum și excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de către Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă, din oficiu, în Dosarul nr. 14.875/4/2016, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.542/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV în Dosarul nr. 19.492/301/2016 al Judecătoriei sectorului 3 București, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. în Dosarul nr. 12.235/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă, de Societatea OTP Bank România - S.A. în Dosarul nr. 14.177/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 13.634/197/2016 al Judecătoriei Brașov, de societățile Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București și Credit Europe Bank (România) - S.A. în Dosarul nr. 12.537/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, de Societatea OTP Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 16.913/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, în Dosarul nr. 22.282/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 14.254/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă și în Dosarul nr. 18.133/245/2016 al Judecătoriei Iași - Secția civilă. ...