Sari la conținut

Decizia CCR nr. 727/2018Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2018
Dosarul
31.855/197/2016

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care susține că dispozițiile art. 23 alin. (12) din Constituție și cele ale art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu sunt incidente, deoarece cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate se află în faza de executare a pedepsei, respectiv în ultima fază a procesului penal și care vizează o individualizare administrativă a pedepsei. De aceea, nefiind în fața unei probleme de legalitate a incriminării, normele constituționale și convenționale invocate nu sunt incidente. Pentru procedura care vizează executarea pedepsei, legiuitorul are posibilitatea de a stabili, în limitele marjei sale de apreciere, reguli specifice și, totodată, există reglementări subsecvente la care face trimitere textul supus criticii și, prin urmare, propune respingerea excepției. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie