Sari la conținut

Decizia CCR nr. 737/2018Punctul 77

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2018
Dosarul
1.569A/2018

77. Cât privește transpunerea Directivei (UE) 2016/680 a Parlamentului European și a Consiliului din 27 aprilie 2016, Curtea reține că trebuie avute în vedere dispozițiile art. 288 paragraful 3 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, potrivit cărora „Directiva este obligatorie pentru fiecare stat membru destinatar cu privire la rezultatul care trebuie atins, lăsând autorităților naționale competența în ceea ce privește forma și mijloacele“. Cu alte cuvinte, având în vedere definiția cuprinsă în art. 288 paragraful 3 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Curtea reține că directiva - izvor de drept al Uniunii Europene - are caracter obligatoriu pentru statul membru destinatar în privința „rezultatului care trebuie atins“ (obiectivul urmărit de directivă), în același timp autoritățile naționale dispunând de o marjă de apreciere în privința alegerii „formei și mijloacelor“. În acest sens, statul membru nu este ținut să adopte o anumită tehnică legislativă, el poate recurge la „copierea“ dispozițiilor legislative, la completarea lor, la încorporarea dispozițiilor directivei într-un cadru legislativ preexistent, la transpunerea parțială sau prin mai multe instrumente normative. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie