Decizia CCR nr. 702/2018Punctul 19

19. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece art. 10 alin. (4) din Legea nr. 164/2014 schimbă reperul în funcție de care se face actualizarea compensațiilor bănești, introducând ca reper indicele de creștere a prețurilor de consum (spre deosebire de Legea nr. 9/1998, care prevede că actualizarea despăgubirilor se face în raport cu coeficientul de creștere a câștigurilor salariale medii nete), Curtea reține că și această critică este neîntemeiată, deoarece în jurisprudența sa a reținut că aplicarea unui regim juridic temporal diferit nu poate crea o stare de discriminare între diverse persoane, în funcție de actul normativ incident fiecăreia. Inegalitatea de tratament juridic, prin comparație cu acele persoane care au beneficiat de plata despăgubirilor anterior intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014, nu reprezintă un viciu de neconstituționalitate, fiind rezultatul unor regimuri juridice diferite, aplicate succesiv în timp, incidente în virtutea principiului tempus regit actum (a se vedea în acest sens Decizia nr. 628 din 17 octombrie 2017, paragraful 23). ...