Sari la conținut

Decizia CCR nr. 677/2018Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.11.2018
Dosarul
1.773/253/2016

5. Cât privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 336 alin. (2) și art. 339 alin. (5) din Codul de procedură penală, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, și solicită menținerea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale. Astfel, instituirea unor reguli speciale de procedură reprezintă atribuția și apanajul exclusiv al legiuitorului, acesta situându-se în limitele marjei sale de apreciere, sens în care poate limita, în funcție de natura procedurii desfășurate în cursul urmăririi penale, posibilitatea exercitării sau nu a unei plângeri separate la instanța de judecată. De altfel, niciun act al procurorului nu rămâne exclus de la controlul judecătorului, întrucât, în măsura în care se dispune o soluție de netrimitere în judecată, există posibilitatea formulării plângerii în acord cu art. 340 din Codul de procedură penală, iar, în măsura în care se dispune trimiterea în judecată, există procedura camerei preliminare în care se pot formula cereri și excepții. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie