Decizia CCR nr. 667/2018Punctul 2

2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Anamaria Ciorcaș în Dosarul nr. 1.419/84/2016 al Curții de Apel Cluj - Secția penală și de minori, de Peter Szilveszter în Dosarul nr. 2.079/258/2017 al Curții de Apel Târgu Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și de Sorin Antohi în Dosarul nr. 3.434/118/2017 al Curții de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 459 alin. (3) lit. e) din Codul de procedură penală și art. 8 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...