Decizia CCR nr. 810/2017Punctul 2

2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mihnea Miron Nicolescu în Dosarul nr. 17.654/3/2015 (2.236/2016) al Curții de Apel București - Secția I penală, de Florin Păstravanu în Dosarul nr. 4.541/105/2011 al Judecătoriei Ploiești - Secția penală, de Ioan Scarlat în Dosarul nr. 174/46/2016 al Curții de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și, respectiv, de Florin Răzvan Ionescu și Gheorghe Cornel Păunescu în Dosarul nr. 4.412/90/2013 al Judecătoriei Timișoara - Secția penală și constată că dispozițiile art. 264 din Codul penal din 1969 și ale art. 269 din Codul penal sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...