Sari la conținut

Decizia CCR nr. 645/2018Punctul 1

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.10.2018
Dosarul
19.584/245/2016

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi raportate la art. 3, art. 4, art. 7 alin. (1) -(3) și alin. (5) -(6) și art. 8, ale art. 11 teza a doua, precum și a sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“, cuprinsă în art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. în Dosarul nr. 19.584/245/2016 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, de Societatea Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 7.057/1.748/2016 al Judecătoriei Cornetu și de Societatea Banca Românească - S.A. în Dosarul nr. 8.638/236/2016 al Judecătoriei Giurgiu - Secția civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie