Sari la conținut

Decizia CCR nr. 268/2018Punctul 1

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.04.2018
Dosarul
23.764/281/2016

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi raportate la art. 3, art. 4, art. 7 alin. (1) -(3) și alin. (5) -(6) și ale și ale art. 8 alin. (1) -(4) , precum și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza a doua și a sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ cuprinsă în art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Piraeus Bank România - S.A. în Dosarul nr. 23.764/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția civilă, în Dosarul nr. 837/310/2017 al Judecătoriei Sinaia și în Dosarul nr. 16.239/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie