Sari la conținut

Decizia CCR nr. 288/2018Punctul 1

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.04.2018
Dosarul
19.157/4/2016

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza întâi raportate la art. 3, 4, art. 7 alin. (1) -(3) și alin. (5) -(6) și ale art. 8 alin. (1) -(4) , precum și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza a doua și a sintagmei „precum și din devalorizarea bunurilor imobile“ cuprinsă în art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, în Dosarul nr. 19.157/4/2016 al Judecătoriei Sectorului 4 București, de Societatea ING BANK N.V. Amsterdam - Sucursala București în Dosarul nr. 26.124/215/2016 al Judecătoriei Craiova - Secția civilă, precum și de către Societatea Alpha Bank România - S.A. în Dosarul nr. 15.811/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie