Decizia CCR nr. 641/2018Punctul 11

11. Guvernul, având în vedere considerentele de principiu reținute în jurisprudența Curții Constituționale cu privire la dreptul de proprietate privată, arată că nu este posibilă absolutizarea exercițiului prerogativelor dreptului de proprietate privată, făcând abstracție de prevederile art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, precum și de cele ale art. 136 alin. (5) . Potrivit acestor dispoziții constituționale, legiuitorul este competent să stabilească un cadru juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea conferită de Constituție, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept, instituind astfel limitări rezonabile în valorificarea acestuia, ca drept subiectiv garantat. Or, prin reglementarea dedusă controlului de constituționalitate, legiuitorul nu a făcut decât să dea expresie acestor imperative, în limitele și potrivit competenței sale constituționale. ...