Decizia CCR nr. 642/2018Punctul 8

CCR · decizie de neconstituționalitate · 16.10.2018 · dosar 1.888/109/2016
Punctul 8
8. S-a mai arătat că norma legală criticată este neconstituțională în măsura în care a permis instanței să anuleze caracterul strict personal al unei cereri de divorț și să decidă că cererea de divorț/apel poate fi promovată și de procuror, pentru soțul care execută o pedeapsă privativă de libertate, de curator, pentru soțul dispărut sau împiedicat de o boală gravă, și de mandatar (avocat sau neavocat), pentru soțul care locuiește „fără rost“ în străinătate. ...
Sursa oficială ↗