Decizia CCR nr. 633/2018Punctul 711

711. În lumina acestor considerente, legiuitorul vine să definească noțiunea de „pericol concret pentru ordinea publică“, stabilind că, în evaluarea pe care organele judiciare o realizează în propunerea de arestare preventivă și în hotărârea judecătorească prin care se dispune măsura preventivă, acestea trebuie să se întemeieze pe circumstanțe reale (obiective) și personale (subiective) din care să rezulte amenințarea efectivă, reală și iminentă asupra ordinii publice. Mai mult, legea interzice invocarea și întemeierea măsurii preventive pe argumente „generale și abstracte“, care deși, teoretic, sunt susceptibile a fi aplicabile speței, în mod concret nu poate fi dovedită incidența lor în cazul particular dedus judecății. ...