Decizia CCR nr. 633/2018Punctul 988

988. Examinând obiecția de neconstituționalitate, Curtea observă că prevederile art. 52 alin. (3) din Constituție instituie răspunderea patrimonială a statului pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Legiuitorul constituant a urmărit, prin această dispoziție, compensarea daunelor, atât a celor materiale, cât și a celor morale, provocate persoanei care a fost victima unei erori judiciare, indiferent de natura procesului. Existența unei erori judiciare este, așadar, în concepția legiuitorului constituant, un element indispensabil pentru angajarea răspunderii statului. Aceasta trebuie însă dovedită, fiind necesar ca o instanță de judecată să constate faptul că o astfel de eroare a intervenit pe parcursul procesului și să stabilească în mod corespunzător răspunderea statului, în funcție de natura acesteia și gravitatea consecințelor produse (a se vedea și Decizia nr. 152 din 12 martie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 270 din 14 mai 2013). ...