Decizia CCR nr. 622/2018Punctul 38

38. Judecătoria Sectorului 5 București, în Dosarul nr. 2.054D/2017, opinează că dispozițiile criticate nu încalcă prevederile art. 15 alin. (2) din Constituție și nici principiul securității raporturilor juridice, deoarece stingerea creanței este un eveniment viitor, care încă nu s-a produs, legiuitorul putând interveni, prin urmare, pentru reglementarea condițiilor în care evenimentul respectiv poate surveni. De asemenea, prin Legea nr. 77/2016 nu se intervine în conținutul contractului de credit, ci doar se reglementează în favoarea debitorului un nou mod de stingere a obligației, o dare în plată sui generis, care este un efect viitor al unei situații trecute. ...