Sari la conținut

Decizia CCR nr. 589/2018Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.09.2018
Dosarul
15.117/3/2016

10. Guvernul apreciază, pe de o parte, că, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2014, nu este îndeplinită condiția de admisibilitate prevăzută de dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, având în vedere că acestea sunt abrogate. Pe de altă parte, arată că, în măsura în care sunt incidente considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, excepția de neconstituționalitate a prevederilor criticate este neîntemeiată. În ceea ce privește pretinsa încălcare a principiului neretroactivității, arată că, potrivit art. XI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2014, prevederile art. I-V din această ordonanță de urgență intră în vigoare în termen de 45 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, astfel că norma nu are caracter retroactiv. De asemenea, art. II alin. (4) din Legea nr. 124/2015 prevede că de la data intrării în vigoare a acestei legi operatorii jocului tip slot-machine au obligația de a achita taxa pe viciu în tranșe trimestriale odată cu plata autorizației. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie