Decizia CCR nr. 594/2018Punctul 8

8. Judecătoria Râmnicu Vâlcea - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. Instanța consideră că Legea nr. 77/2016 are un caracter social, reparator și urmărește restabilirea unui echilibru între drepturile și obligațiile părților unor contracte de credit bancar. Cu toate acestea, legiuitorul este liber să stabilească domeniul de aplicare a legii și să îl limiteze, între altele, la destinația concretă a sumelor de bani în sensul achiziției unei locuințe. Dimpotrivă, nelimitând acest domeniu, legiuitorul ar fi deturnat scopul legii și ar fi impus un tratament identic unor situații incomparabile, specific discriminării, punând consumatorii de credite pentru locuințe în aceeași situație juridică în care s-ar fi regăsit consumatorii de credite inclusiv pentru speculă imobiliară, or, caracterul reparator al legii îi vizează numai pe cei dintâi, având în vedere caracterul primar al nevoii satisfăcute. ...