Decizia CCR nr. 574/2018Punctul 8

8. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, textul de lege criticat nefiind contrar dispozițiilor constituționale invocate de autorul acesteia, întrucât dreptul la pensia de serviciu pentru magistrat este o chestiune care ține de statutul juridic al acestei categorii profesionale, în virtutea rolului în cadrul societății, al statutului magistratului, al nevoii de a asigura o independență reală a justiției, dar și pentru a fideliza și a recompensa o activitate neîntreruptă în funcția respectivă. Prin urmare, prima condiție impusă de legiuitor este ca persoana să aibă calitatea de magistrat la data pensionării. Precizează că este exclusiv de competența legiuitorului să reglementeze condițiile pentru acordarea pensiei de serviciu și ce funcții au vocația de a fi incluse în noțiunea de „vechime în magistratură“ sau care pot constitui vechime pentru acordarea pensiei de serviciu. ...