Sari la conținut

Decizia CCR nr. 546/2018Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.09.2018
Dosarul
2.075/101/2017

11. Prevederile criticate instituie un tratament discriminatoriu între persoane aflate în aceeași situație juridică, respectiv există participanți la sistemul de pensii militare de stat care nu-și mai pot exercita dreptul de a obține pensionarea anticipată parțială, cu toate că îndeplinesc condițiile privind vechimea și stagiul de cotizare, dar, din motive obiective, cum ar fi încetarea raporturilor de serviciu, fără drept de pensie, ca urmare a reducerii unor posturi, nu mai erau în activitate la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015. Autorii excepției apreciază că se creează un tratament discriminatoriu între participanții la sistemul de pensii militare aflați în activitate la data intrării în vigoare a legii și cei care nu se mai aflau în activitate, cu toate că au îndeplinit stagiul de cotizare, contribuind, astfel, la constituirea sistemului de pensii militare de stat. Rezultă, în opinia autorilor, că participanții la sistemul de pensii militare de stat, care nu se mai aflau în activitate la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015, nu mai pot beneficia de dreptul la pensia de serviciu anticipată parțială, această concluzie bazându-se și pe dispozițiile art. 19 din Legea nr. 223/2015. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie