Decizia CCR nr. 536/2018Punctul 5

5. De asemenea, autorii consideră că, după adoptarea Legii nr. 187/2012, care în art. 202 pct. 8 a prevăzut că prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă se stabilește prin lege, a intervenit o abrogare implicită (cu raportare la valabilitatea acesteia în raport cu momentul săvârșirii faptelor) a Ordinului ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 715/2008 (cu perioada de aplicare 4 decembrie 2008-30 august 2010, în prezent abrogat), a Ordinului ministrului mediului și pădurilor nr. 1.343/2010 (cu perioada de aplicare 1 septembrie 2010-26 octombrie 2011, în prezent abrogat) și a Ordinului ministrului mediului și pădurilor nr. 2.353/2011 (cu perioada de aplicare începând cu data de 27 octombrie 2011-24 septembrie 2012, în prezent abrogat). De aceea, dispozițiile legale criticate sunt constituționale numai în situația în care faptele au fost săvârșite după intrarea în vigoare a dispozițiilor prevăzute în art. 202 pct. 8 din Legea nr. 187/2012 (sau ulterior dispozițiilor art. I pct. 94 din Legea nr. 133/2015). Aceasta cu atât mai mult cu cât un ordin de ministru este un act inferior hotărârii de guvern sau legii și nu poate completa sau modifica o lege sau o hotărâre de guvern. ...