Decizia CCR nr. 503/2018Punctul 17

17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că nu s-a mai pronunțat asupra prevederilor criticate, dar s-a mai pronunțat asupra aceleiași soluții legislative cuprinse în art. 129 alin. (1) , alin. (2) , alin. (3) teza întâi și alin. (4) teza întâi din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la critici asemănătoare, constatând că aceasta este constituțională. Deosebirea dintre vechiul text, ce conținea soluția legislativă menționată, și prevederile legale criticate constă în aceea că în noul Cod de procedură fiscală măsurile asigurătorii sub forma popririi asigurătorii și sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și/sau imobile proprietate a debitorului, precum și asupra veniturilor acestuia se iau doar în cazuri excepționale. ...