Sari la conținut

Decizia CCR nr. 508/2018Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.07.2018
Dosarul
35.214/3/2011

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată, în esență, că dispozițiile legale criticate permit instanței judecătorești o interpretare extrem de largă și generală a sintagmei „motive de interes public“. Dreptul de acces la justiție nu se limitează la dreptul de a iniția un proces civil, ci include dreptul de a obține soluționarea unei contestații printr-o decizie a instanței sesizate. Ar fi iluzoriu ca un sistem național să permită unei persoane să sesizeze o instanță cu o acțiune pentru protejarea drepturilor sale civile fără să se asigure însă că acea cauză va fi soluționată printr-o hotărâre definitivă. Nu s-ar putea concepe ca articolul 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale să descrie în detaliu garanțiile procesuale acordate justițiabililor - caracterul echitabil, public și durata rezonabilă fără să garanteze părților că toate contestațiile privind drepturile lor civile vor fi soluționate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie