Decizia CCR nr. 508/2018Punctul 7
Punctul 7
7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată, în esență, că dispozițiile legale criticate permit instanței judecătorești o interpretare extrem de largă și generală a sintagmei „motive de interes public“. Dreptul de acces la justiție nu se limitează la dreptul de a iniția un proces civil, ci include dreptul de a obține soluționarea unei contestații printr-o decizie a instanței sesizate. Ar fi iluzoriu ca un sistem național să permită unei persoane să sesizeze o instanță cu o acțiune pentru protejarea drepturilor sale civile fără să se asigure însă că acea cauză va fi soluționată printr-o hotărâre definitivă. Nu s-ar putea concepe ca articolul 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale să descrie în detaliu garanțiile procesuale acordate justițiabililor - caracterul echitabil, public și durata rezonabilă fără să garanteze părților că toate contestațiile privind drepturile lor civile vor fi soluționate. ...
Sursa oficială ↗