Decizia CCR nr. 784/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 426 din Codul de procedură penală încalcă accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare, deoarece situația în care o hotărâre judecătorească nu este motivată nu este acoperită de instituția contestației în anulare. Invocă, în acest sens, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (Hotărârea din 28 aprilie 2005, pronunțată în Cauza Albina împotriva României, paragraful 30). ...