Decizia CCR nr. 489/2018Punctul 15

15. Curtea observă că autorul excepției critică textele de lege menționate pornind de la situația în care intervine suspendarea executării unei prime sancțiuni prin introducerea plângerii împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției la instanța competentă. Plângerea odată introdusă suspendă executarea sancțiunii, cu excepția contravențiilor la care face referire la art. 12 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999. Autorul arată că momentul până la care este suspendată executarea sancțiunii nu este reglementat expres de dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999. Astfel, autorul excepției arată că a contestat un prim proces-verbal, prin care fusese sancționat pentru nerespectarea prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 și prin care se dispusese sancțiunea suspendării activității. Atât plângerea sa, cât și apelul au fost respinse, iar de la data pronunțării hotărârii din apel ar fi trebuit să-și suspende activitatea. Întrucât a continuat livrarea bunurilor după data pronunțării hotărârii instanței ce a judecat apelul, acesta a fost sancționat din nou prin procesul-verbal supus controlului instanței în cauza în care a ridicat excepția. ...