Decizia CCR nr. 489/2018Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.07.2018
- Dosarul
- 503/323/2016
16. Curtea observă că situația autorului excepției este aceea în care pentru prima contravenție săvârșită, introducerea cererii de chemare în judecată referitoare la nelegalitatea procesului-verbal suspendă executarea sancțiunii. Aceasta, deoarece Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 se completează cu dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001. Potrivit art. 12 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999, în forma în vigoare la data aplicării primei sancțiuni, împotriva proceselor-verbale de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere, în condițiile prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Potrivit art. 32 alin. (3) teza întâi din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, plângerea suspendă executarea. Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit art. 47 din aceasta, se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. În art. 634 alin. (1) pct. 4 și alin. (2) din Codul de procedură civilă se prevede că sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, și că hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data pronunțării. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.