Decizia CCR nr. 469/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul arată, referitor la critica de neconstituționalitate a art. 22 alin. (7) din Legea nr. 360/2002, că sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 73 alin. (3) lit. j) , deoarece textul criticat nu numai că nu reglementează competența materială și funcțională a persoanelor îndreptățite să emită actele de încetare a raporturilor de serviciu ale polițistului, ci deleagă acest atribut normativ, ce ține de domeniul legii organice, ministrului de resort, care este abilitat să emită ordine. Consecința imediată a acestei delegări neconstituționale este reprezentată, în plan juridic, de încălcarea obligației de respectare a supremației Constituției și a legilor. Așadar, ca urmare a acestor „delegări neconstituționale“ de a emite ordine în domenii ce țin de esența legii organice, ministrul de resort a emis Ordinul nr. 600/2005, nepublicat, făcând iluzoriu dreptul la apărare. În acest context, autorul invocă considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 392 din 2 iulie 2014. ...