Decizia CCR nr. 478/2018Punctul 16

16. În Dosarul Curții Constituționale nr. 2.335D/2017, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și-a exprimat opinia în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, prin plafonarea cuantumului normei de hrană la nivelul aflat în plată în anul 2010, nu s-a produs o diminuare a drepturilor salariale, ci pur și simplu s-a menținut un anumit nivel al acestora, care corespundea posibilităților reale de plată, raportat la realitățile socioeconomice existente la momentul adoptării acestor norme, fapt ce nu contravine dispozițiilor constituționale, legiuitorul având îndrituirea constituțională de a lua astfel de măsuri, dacă sunt impuse de situația economică a țării, desigur, în anumite condiții. ...