Decizia CCR nr. 444/2018Punctul 9
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.06.2018
- Dosarul
- 38.513/3/2016
9. Având cuvântul în replică, avocatul autorilor excepției susține că ideea potrivit căreia indemnizația reparatorie nu constituie un drept fundamental este contrazisă de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, și anume de Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunțată în Cauza Kechko împotriva Ucrainei, și de alte 5 hotărâri, potrivit cărora indemnizațiile reparatorii au același regim ca și pensiile și asigură dreptul la viață. ...
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.