Decizia CCR nr. 436/2018Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.06.2018
- Dosarul
- 10.865/320/2015
6. Judecătoria Târgu Mureș - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 93 alin. (3) din Codul de procedură penală este întemeiată în raport cu prevederile art. 21 alin. (3) și ale art. 24 din Constituție. În acest sens arată că textul de lege criticat permite avocatului persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente să exercite drepturile persoanei asistate și să consulte actele dosarului numai în cursul judecății, lipsind persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente de posibilitatea de a beneficia de asistență specializată în cursul procedurii de cameră preliminară și de a formula, prin avocat, cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.