Decizia CCR nr. 451/2018Punctul 11

11. În ceea ce privește art. I pct. 43 din legea criticată, prin care se modifică art. 40 din Legea nr. 535/2004, care atribuie Înaltei Curți de Casație și Justiție competența de judecată, în primă instanță, a „infracțiunilor de terorism“, se arată că faptele incriminate în art. 32 alin. (1) și (3) din Legea nr. 535/2004 (art. I pct. 26 și 28 din legea criticată) sunt calificate explicit ca „acte de terorism“, în timp ce faptele incriminate în art. 33 din Legea nr. 535/2004 (art. I pct. 31 din legea criticată) nu sunt calificate explicit ca acte de terorism. De asemenea, art. 36 din Legea nr. 535/2004 (art. I pct. 37 din legea criticată) definește „infracțiunea de finanțare a terorismului“, iar art. 38 din Legea nr. 535/2004 (art. I pct. 41 din legea criticată) incriminează alarmarea cu privire la săvârșirea unui act de terorism, iar, potrivit art. 38^2 din Legea nr. 535/2004 (introdus prin art. I pct. 42 din legea criticată) infracțiunile prevăzute de prezenta lege constituie „acte de terorism“. ...