Decizia CCR nr. 451/2018Punctul 111

111. Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, care a abrogat actul normativ precitat, incriminează în cap. IV - „Infracțiuni și contravenții“, art. 32-38, atât fapte calificate, în mod explicit, ca fiind acte de terorism, [art. 32 alin. (1) și (3) ], cât și alte fapte care nu sunt calificate drept acte de terorism (art. 33-38), printre care infracțiunea de finanțare a terorismului (art. 36) ori „alarmarea, prin orice mijloace și fără un motiv întemeiat, a unei persoane fizice sau juridice ori a unei colectivități, a organelor specializate pentru a interveni în caz de pericol, a organelor cu atribuții în domeniul securității naționale sau de menținere a ordinii publice, cu privire la folosirea de arme de foc, arme nucleare, chimice, biologice, radiologice ori la răspândirea sau folosirea de produse, substanțe, microorganisme, toxine ori materiale, de orice fel, de natură să pună în pericol viața, integritatea corporală sau sănătatea oamenilor ori a animalelor sau mediul înconjurător ori să cauzeze consecințe deosebit de grave […]“ (art. 38), la care face referire autoarea obiecției în motivarea criticii sale. În context, Curtea observă că infracțiunea prevăzută în art. 38 dinLegea nr. 535/2004, similar infracțiunii reglementate în art. 33^2 alin. (1) din același act normativ, se pedepsește cu închisoarea alternativ cu amenda. Cât privește competența de a judeca în primă instanță infracțiunile de terorism reglementate în art. 32-38 dinLegea nr. 535/2004, art. 40 din același act normativ prevede că aceasta aparține curții de apel. ...