Decizia CCR nr. 451/2018Punctul 88

88. Totodată, legiuitorul național, definind „terorismul“, face referire în cuprinsul art. I pct. 1 [cu referire la art. 1] din legea criticată și la noțiunea de „relații internaționale ale statelor“ ce urmează a fi afectate, noțiune, de asemenea, criticată de către autoarea obiecției de neconstituționalitate. Cu referire la noțiunea de „relații internaționale“, Curtea reține că acestea sunt raporturile ce se stabilesc în cadrul societății internaționale, termenul de „relații internaționale“ desemnând însă mai multe categorii de raporturi sociale, având trăsătură comună faptul că depășesc limitele unui singur stat, și anume raporturile dintre state și dintre acestea și celelalte entități ale societății internaționale, în primul rând organizațiile internaționale (ce cad sub incidența dreptului internațional public), respectiv raporturile la care participă persoane fizice sau juridice din diverse state. Aceste din urmă raporturi cad sub incidența dreptului internațional privat, ca ansamblu de norme juridice interne, specifice fiecărui stat, care reglementează raporturile dintre persoane fizice sau juridice conținând elemente de extraneitate. ...