Decizia CCR nr. 425/2018Punctul 6

6. Tribunalul Galați - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece instituirea, prin textul de lege criticat, a incompatibilității menționate este o opțiune a legiuitorului, care se circumscrie scopului prevăzut de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 567/2004, și anume aceea de a asigura transparența în exercitarea funcției și buna desfășurare a activității instanțelor judecătorești. Un rol important în desfășurarea respectivei activități revine personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești, care este chemat să îndeplinească corect sarcinile ce îi revin, iar scopul urmărit este acela de a crea o imparțialitate efectivă a grefierilor în exercitarea profesiei lor. ...