Decizia CCR nr. 427/2018Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Cornelia Lupu în Dosarul nr. 21.127/318/2016 al Judecătoriei Târgu Jiu - Secția civilă și de către Eugenia David în Dosarul nr. 99/46/2017/a1 al Curții de Apel Pitești - Secția I civilă și constată că prevederile art. 14 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă și ale acestui act normativ în integralitatea sa, precum și prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în special cele ale art. 3 alin. (1) din această ordonanță de urgență, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.