Sari la conținut

Decizia CCR nr. 411/2018Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.06.2018
Dosarul
113.668/299/2015

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Anicuța Matei în Dosarul nr. 113.668/299/2015 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă și de Dănuț Bituleanu în Dosarul nr. 14.380/280/2016a1 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă și constată că prevederile art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie