Decizia CCR nr. 413/2018Punctul 9

9. Prin încheierile din 25 octombrie 2016, 10 noiembrie 2016, 17 ianuarie 2017, 14 februarie 2017 și 26 ianuarie 2017, pronunțate în dosarele nr. 826/1/2016, nr. 2.562/1/2016, nr. 2.571/1/2016, nr. 2.568/1/2016 și nr. 2.570/1/2016, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 45 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, excepție ridicată de Gabriel Mustață, Victor Văduva, Constantina-Monica Turcu, Maria Timoașcă, Anca-Ramona Pârlețeanu, Alina-Gabriela Jurubiță, Carmen Duță, Mihaela Cristina Grădinariu și Claudia Bojin, de Luisa Emanuela Dragomir și Constantin Dehenea, de Florina Izabela Cîrstea, Virgil-Marius Ungureanu și Maria Timoașcă, de Mihaela Lavinia Cîrciumaru și, respectiv, de Roxana Andriescu, în cauze având ca obiect anularea art. 1 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 42/2016 prin care a fost aprobat numărul de locuri scoase la concursul pentru promovarea pe loc în funcții de execuție a judecătorilor pentru anul 2016, anularea art. 2 și art. 3 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 92/2016 prin care este aprobată scoaterea la concurs a unui anumit număr de locuri pentru promovarea pe loc, anularea Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 420/2016, nr. 494/2016 și nr. 585/2016 de validare a examenului, de stabilire a anexei cuprinzând judecătorii pentru care s-a dispus promovarea pe loc și, respectiv, de respingere a contestațiilor autorilor excepției privind recunoașterea gradului profesional de curte de apel, precum și obligarea Consiliului Superior al Magistraturii la promovarea pe loc a autorilor excepției de neconstituționalitate. ...