Decizia CCR nr. 404/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile art. 36 din Legea 85/2006 sunt neconstituționale în măsura în care sunt aplicabile cererilor de validare a popririlor, înființate înaintea pronunțării încheierilor de deschidere a procedurilor de insolvență. Se apreciază că prevederile criticate sunt contrare art. 21, art. 44 alin. (1) și (2) , art. 53 și art. 124 din Constituție, deoarece este îngrădit în mod excesiv și nejustificat dreptul creditorilor diligenți ce au introdus în termenul legal și înainte de deschiderea procedurii de insolvență a creditorilor, împotriva terților popriți, cereri de validare a popririlor înființate și neexecutate de aceștia din urmă și nu reglementează o limitare în timp a suspendării de drept a acțiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită și condițiile încetării acesteia. Toate acestea au drept consecință afectarea dreptului de proprietate. ...