Decizia CCR nr. 406/2018Punctul 10

10. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care reține că prevederile legale criticate răspund pe deplin exigențelor de claritate și previzibilitate a normelor juridice, acestea impunând soluționarea cu celeritate a căilor de atac formulate în materia contenciosului administrativ și fiscal. În cazul admiterii recursului și casării sentinței, fondul cauzei va fi examinat din nou, fie chiar de către instanța de recurs [prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 impun un control judecătoresc deplin asupra actului administrativ, stabilind că instanța de control judiciar va rejudeca litigiul în fond], fie de către prima instanță, după casarea cu trimitere. În acest cadru procesual, partea interesată va avea posibilitatea de a-și realiza o apărare eficientă, neputând fi reținută critica referitoare la încălcarea dreptului de acces liber la justiție ori a dreptului la apărare. Subliniază că, exceptând cauzele penale, nicio dispoziție constituțională sau reglementare internațională nu stabilește gradele de jurisdicție și numărul căilor de atac care trebuie prevăzute pentru judecarea diferitelor litigii, reglementarea acestor probleme intrând în atribuțiile exclusive ale legiuitorului național, în conformitate cu prevederile art. 126 alin. (2) din Constituție. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 1.520 din 15 noiembrie 2011. ...